Voorzieningenrechter Rotterdam 28 juli 2009 (Van den Noort v Okra), IEPT20090728
Eiser Van den Noort heeft auteursrecht op een getekend kaartje, dat zonder toestemming door gedaagde Okra in een nota gebruikt is, welke nota op de website van de gemeente Rotterdam te zien was. Van den Noort heeft ter zitting erkend dat het kaartje thans niet meer op de website van de gemeente en niet meer in de nota's te zien is. Bovendien heeft Okra verklaard zich te zullen onthouden van iedere verveelvoudiging en/of openbaarmaking van het kaartje, op straffe van verbeurte van een direct opeisbare boete van € 2.500,--. In het licht van het voorgaande is voorshands onvoldoende aannemelijk dat (verdere) inbreuk op het auteursrecht van Van den Noort op het kaartje dreigt, zodat Van den Noort vooralsnog geen belang heeft bij het treffen van een onverwijlde voorziening. De omstandigheid dat ten tijde van het uitbrengen van de dagvaarding en de aanvankelijk bepaalde mondelinge behandeling van dit kort geding het kaartje nog wel op internet te vinden was, doet daaraan niet af. Naast een inbreukverbod met veroordeling tot betaling van dwangsommen en proceskosten, heeft Van den Noort enkele nevenvorderingen ingesteld (de vordering tot het doen van opgave van de totale hoeveelheid inbreukmakende nota's en het totale aantal individuele bezoekers van de pagina van de website van de gemeente met het kaartje en de vordering tot betaling van een voorschot op schadevergoeding). Van den Noort heeft niet gesteld dat hij (specifiek) spoedeisend belang heeft bij toewijzing van die nevenvorderingen. Reeds op grond hiervan komen deze vorderingen niet voor toewijzing in aanmerking.
Eiser Van den Noort heeft auteursrecht op een getekend kaartje, dat zonder toestemming door gedaagde Okra in een nota gebruikt is, welke nota op de website van de gemeente Rotterdam te zien was.
Van den Noort heeft ter zitting erkend dat het kaartje thans niet meer op de website van de gemeente en niet meer in de nota's te zien is. Bovendien heeft Okra verklaard zich te zullen onthouden van iedere verveelvoudiging en/of openbaarmaking van het kaartje, op straffe van verbeurte van een direct opeisbare boete van € 2.500,--. In het licht van het voorgaande is voorshands onvoldoende aannemelijk dat (verdere) inbreuk op het auteursrecht van Van den Noort op het kaartje dreigt, zodat Van den Noort vooralsnog geen belang heeft bij het treffen van een onverwijlde voorziening. De omstandigheid dat ten tijde van het uitbrengen van de dagvaarding en de aanvankelijk bepaalde mondelinge behandeling van dit kort geding het kaartje nog wel op internet te vinden was, doet daaraan niet af.
Naast een inbreukverbod met veroordeling tot betaling van dwangsommen en proceskosten, heeft Van den Noort enkele nevenvorderingen ingesteld (de vordering tot het doen van opgave van de totale hoeveelheid inbreukmakende nota's en het totale aantal individuele bezoekers van de pagina van de website van de gemeente met het kaartje en de vordering tot betaling van een voorschot op schadevergoeding). Van den Noort heeft niet gesteld dat hij (specifiek) spoedeisend belang heeft bij toewijzing van die nevenvorderingen. Reeds op grond hiervan komen deze vorderingen niet voor toewijzing in aanmerking.